登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

徐小湛的博客

高等数学课件、函数图形动画、数学软件应用

 
 
 

日志

 
 

美国人为何不“凑微分”?   

2011-11-18 12:19:02|  分类: 数学答疑辅导 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

美国的微积分教材在讲积分的第一类换元法(凑微分法)的例题时,每次都要把新的积分变量u引出来 (美国人叫做u-substitution (u-替换) )。这样做显得很哆嗦,也不必要。他们似乎不会或者说不愿意“凑微分”。
 

 

美国人为何不“凑微分”? - calculus - 徐小湛的博客
 

 

 
美国教材的这种做法在定积分中尤其显得笨拙,很不方便。因为你引入新的积分变量后,积分上下限也要随之改变。太麻烦了。
 
美国人为何不“凑微分”? - calculus - 徐小湛的博客
 
 
   
   例如
美国人为何不“凑微分”? - calculus - 徐小湛的博客
 
  
 

美国人为何不“凑微分”? - calculus - 徐小湛的博客

 
  评论这张
 
阅读(1878)| 评论(5)

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018